“在河北調研時,有企業反映一些地方特別是財政較困難的縣,存在征收‘過頭稅’的情況。”這是國家稅務總局局長王軍近日在一個座談會上說的。中國鋼鐵協會有關人士也證實,現在的鋼企實繳稅費比應交的稅費都多,存在繳“過頭稅”的現象。
針對經濟下行財政收入壓力大,一些地方政府又打起了企業的主意,開始征收“過頭稅”等問題,財政部、國稅總局已多次表態“堅決制止收過頭稅”。
一名地方稅務官員在接受《每日經濟新聞》記者采訪說,由于地方財政收入比GDP更彰顯政績,地方政府增稅的沖動難以抑制,這是出現征收“過頭稅”的原因之一。只要分配的稅收任務沒完成,下達的稅收增長指標沒達到,輕則升遷無望,重則烏紗不保,不征“過頭稅”,還要從制度設計上找根源。對此,國稅總局明確表示,將組織專門力量調研查處征收 “過頭稅”的問題。
國稅總局將組織力量查處
二季度我國GDP增速回落至7.5%,國民經濟運行呈現下行態勢。財政部公布的上半年全國財政收支情況顯示,全國公共財政收入同比回落4.7個百分點。
在此背景下,要完成今年的稅收目標,各地財政部門的任務比較艱巨。財政部表示,各級財政部門要有效應對財政收支矛盾突出的局面,大力支持稅務、海關部門依法征管、應收盡收,堅決制止收“過頭稅”。
雖然國家部委對禁征“過頭稅”三令五申,但一些地方仍舊曝出征收“過頭稅”的現象。有網友報料稱,“客戶們幾乎都被當地稅務局要求提前交稅。”而君眾咨詢鄧學君也證實,有些地方政府收“過頭稅”的方法,是按今年前5個月的月均交稅額,預付余下各月的稅賦。
以鋼鐵行業為例,盡管鋼企遭遇寒冬,但在納稅方面地方政府并沒有“松手”。中鋼協主管財務統計的副秘書長屈秀麗在接受《每日經濟新聞》記者采訪時說,在他們統計的大中企業中,實際上繳的稅費比應交稅費大,這兩個數字本應該是相等的,這說明企業存在超額交稅的情況,“交原來欠稅的情況肯定有,但是‘過頭稅’的情況肯定也有,這種現象不是今年才有的。”
今年初,中鋼協對80家會員企業的財務統計中稅款的應繳額和實繳額進行了統計,80家會員企業應繳稅款899.64億元,但實繳980.18億元,超繳稅額80.54億元,超繳率約9%,而這些大多都是在預交2013年的稅費。中鋼協和多家鋼企交流了解到,許多鋼企有過被地方政府要求預繳稅款的情況。
屈秀麗說,鋼鐵行業的效益本來就不好,這樣征稅的話虧損情況更加突出,地方稅務部門也惹不起,鋼企也只能忍氣吞聲。
7月18日~19日,國稅總局局長王軍在河北調研時,也發現了地方征“過頭稅”的問題。公開報道稱,有企業反映,一些地方特別是財政較困難的縣,存在收“過頭稅”的情況。對此,王軍每到一地都再三強調堅持依法征稅,堅決不能收“過頭稅”,“收過頭稅害人害己害長遠。”
以鋼企為例,本來行業就出現了虧損,而又被地方政府要求預繳下年或下月稅款,這讓他們的經營雪上加霜。卓創資訊鋼鐵分析師劉新偉說,鋼企的“過頭稅”無疑加劇了行業危機,去年鋼鐵行業的盈利僅為0.04%,今年略有上漲達到0.18%,但現在稅賦遠超利潤,“去年,國家也開始調研鋼企的稅負問題,但后來不了了之。”
針對這次在河北調研發現的問題,王軍表示,稅務部門為完成任務去收“過頭稅”,不僅要嚴肅批評而且要立即予以糾正,國稅總局將組織專門力量調研查處 “過頭稅”的問題,各級稅務部門都要不折不扣地落實國家的各項稅收優惠政策,支持實體經濟發展。
防“過頭稅”要有制度保障
事實上,財政部、國稅總局也多次在公開場合表示,“堅決不收過頭稅”,但這難以給企業吃下定心丸。
一方面,地方政府部門在制定稅收增長目標時,并沒有考慮到今年特殊的經濟形勢。以山東臨沂為例,早在2012年,臨沂政府喊出了“三年倍增計劃,實現縣域地方財政收入在2010年基礎上3年翻一番,爭取到‘十二五’末8個縣地方財政收入過15億元、3個縣進入全省縣域經濟30強”。
為了完成財政收入計劃,當地政府出臺系列鼓勵措施,如對當年地方工商稅收增量過億元且增幅25%以上的前6名縣區,市級一次性獎勵200萬元。但在經濟下行、稅收放緩的背景下,稅收目標仍難以保障。
在此背景下,各地出現了以查缺補漏、從嚴征管、以查促收等手段,以內蒙古為例,內蒙古財政廳在5月上中旬組成10個組,督促各地確保完成“時間過半、任務過半”的目標任務。5月24日,內蒙古財政廳辦公會議,再次明確要求努力實現全年財政收入目標任務。5月份,內蒙古自治區政府辦公廳還轉發了 《關于狠抓財政增收節支有關事宜的通知》。在“時間過半,任務過半”的口號之下,今年上半年一些地方收入完成情況還有異常。如截至5月底,鄂爾多斯市地方財政總收入累計完成318.5億元,同比下降15.8%,增速在內蒙古墊底;但到6月底,該市地方財政總收入完成411.8億元,總量繼續為全自治區首位。
一名不愿具名的地方稅務工作人員在接受《每日經濟新聞》采訪時表示,現在稅收任務和增長目標,經過層層分解,對官員進行年終考核,稅收任務沒完成的話,重則烏紗不保,這就逼得某些地方只得靠征收“過頭稅”的辦法完成稅收任務。
該人士說,一屆地方政府有一屆地方政府的增稅沖動,財政收入比GDP更顯政績,難以抑制的地方政府增稅沖動,是出現征收過頭稅的原因之一。
財政部財政科學研究所副所長白景明近日表示,針對“過頭稅”等違規行為,地方政府要清理一些不規范的減免稅費行為或“先征后返”等變相減稅政策,努力提高稅收質量。
上述稅務人員認為,“過頭稅”的一個很直接原因就是稅收指標任務制度,不征“過頭稅”要靠制度保障。(來源:每日經濟新聞)